.jpg)
Tengo la cabeza llena de ideas, todas malas, pero ideas al fin y al cabo:
-El tiempo pasa sin pedir permiso, cuando tienes dieciseis se te hace divertido eScRIbIr AsI ¿por qué? llega el momento en que te cagan todas las reglas ortográficas que ni les entiendes, y ya estás hasta los huevos de tanta pinche corrección lela, luego creces y te das cuenta de que el mensaje llega a ser ilegible, luego te topas con conocidos que dejaste de ver y ves que siguen escribiendo así, en el nivel intermedio están los que escriben todo con MAYÚSCULAS que cuando los leo me los imagino que están gritando todo el tiempo ¿soy un pinche mamón arrogante o tengo razón en encabronarme al respecto? no lo sé.
-Un blog es más barato que ir al psicoanalista. Noventa por ciento de las entradas de blogs personales tienen un matiz de quejas y descarga de furia contra la máquina, no creo que sea injustificado, la sociedad te coge, el gobierno te coge, tu familia te coge, es más, todos te cogen menos tu (no)novia, es obvio que te quieras desquitar en algún lado, y más si tienes eco y retroalimentación, dudo que esto pasara en otros tiempos, imagino que seguirá pasando de aquí al siglo XXIII cuando los seres humanos entremos en crisis por falta de alimentos.
-El rock cual alkaseltzer, en la superficie se encuentra muy diluido, su contenido es casi nulo, en el fondo se encuentra todo concentrado, amontonado pero dividido, necesitamos alguien que agite el vaso de nuevo, al carajo tantas separaciones etilísticas, venga una revolución, pero más de revoltura que de evolución.
-Le dicen activismo 2.0. Es una manera vaga y ambigua de referirse a un fenómeno más grande. Las redes sociales permiten el intercambio de ideas de manera automática, para eso son (o quizás no, quizás todas son un método para hacer estudios de mercado con altos niveles de fiabilidad) son como una gran plática de bar, o un gran salón de clases (sobre todo mucho énfasis en esta última ya que todos se quieren hacer el "chistosito" el "malote" la "popular") cuando una situación que afecta al país llega a ser noticia es obvio que casi todos la comenten, en la era de las comunicaciones es así como funcionan las cosas, a través de los años lo que se reduce es el tiempo en que una noticia llega a todos, entonces situaciones como las que ocurrieron la semana pasada (el incendio del Casino Royale y los balazos en el estadio del Santos) provocan indignación en el 99% de las personas con sentido común (que ni es tan común), indignación que manifiestan con el medio que tengan al alcance de la mano, como las redes sociales. Hasta aquí nada nuevo, lo que me sorprende malamente son los ingenuos, primero los ingenuos que piensan que dar su opinión por internet es un acto revolucionario, luego los ingenuos que al burlarse de los primeros ingenuos piensan que todo el que se manifieste de esa forma es igual de ingenuo (digan ingenuo una vez más), dije que me sorprenden pero la verdad estos últimos me molestan, su queja es que todos se quejan y nadie hace nada (duh babosos eso TAMBIÉN es una queja) su pose (porque es pose ni siquiera es postura) cínico chistosita me llega a malviajar, hay algunos cuya crítica tiene valor pero son los pocos, a final de cuentas es lo que pasa cuando se intercambian ideas.
-Retomando el punto anterior, ¿tenemos alguna posibilidad real de cambiar el rumbo de las cosas? a nivel internacional hay noticias que se pueden interpretar de manera optimista, me refiero a las de inicio de año con eso que los medios han llamado "la primavera árabe", otros casos en los que se han visto movilizaciones ciudadanas al pie de lucha son España y Chile ¿lograrán algo? no lo sé, pero al menos se ven movilizaciones por una situación en que la población se siente afectada, se ve PARTICIPACIÓN, una de mis citas favoritas es de Rudy Dushket, líder del 68 alemán, y dice así: "el político de carrera busca que la población vote, no que participe" y es cuando uno se pregunta "ah chinga y que en México somo pendejos o que pedo?" las respuestas pueden variar, pero objetivamente las evidencias apuntan a que si, si somos pendejos, o más menos pues, màs bien es que pasa algo bien raro, movilizaciones si las hay, a cada rato, van de todos colores y sabores, va gente harta, hasta la madre, cuando vas puedes observar personas cuya mirada está que le urge un cambio, entonces ¿que pasa?¿a dónde van todas esas ideas? a mi mente viene la frase " en México ya hasta las marchas se institucionalizaron" lo que quiere decir que ya no mueven nada porque ya forman parte de lo común, que se han vuelto (¿se han vuelto o siempre lo fueron?) futiles. La diferencia entre los que ostentan el poder y nosotros es cuantitativa más que cualitativa, tenemos desventaja, ellos poseen la mayoria de los medios (de producción, de comunicación, económicos, etc etc). Mi pesimismo me dice que las revoluciones son producto directo del hambre, el hambre mueve cantidades ingentes de personas las buenas ideas no tanto. Quiero creer que estoy equivocado.
-Orden versus Caos. La pelea antigua más sangrienta, incluso más que la de Roma-Cartago. ¿es la naturaleza un sistema con un orden intrínseco? la respuesta varia según a quien le preguntes, saltando las explicaciones religiosas occidentales la respuesta que la humanidad ha ido acuñando es que......no, a pesar del sueño de Newton y de Einstein de una teoría unificadora que explicará el universo, la naturaleza es tan compleja que dificilmente llegaremos a entenderla del todo, pero paradojas-oh-santas-paradojas, si la naturaleza va del equilibrio al caos ¿no es ese un tipo de sistema ordenado también?... soy partidario de la teoría del caos, el principio de incertidumbre y del romanticismo, no puedo negar que la ciencia nos tiene a muchos de nosotros con vida, pero ¿la ha mejorado? sí y no, Ian Malcom en Jurassic Park dice "desde hace cien años la media de trabajo semanal sigue siendo la misma", el problema es que ha dejado el conocimiento poderoso en manos equivocadas, sin advertir las consecuencias que traerá consigo, claro que mi argumento es refutado por Carl Sagan en "El Mundo y sus Demonios" donde expone de manera brillante la importancia de hacer de la ciencia, con sus métodos y actitud crítica, un derecho de la humanidad. Pero volviendo al punto de partida en que la búsqueda de conocimiento por conocimiento nos llevará a ningún lado, me sigo inclinando por esa incertidumbre, por dejar de lado esa ilusión de control sobre la naturaleza, que se traduce en una corrección política intachable que paraliza y adormece el asombro. Amigos ecolojipis, lo que peligra es la humanidad, la naturaleza se las puede arreglar sin nostros. O quizás no. Nunca estén tan seguros.
-Recomendación cinéfila: Medianoche en París, dirigida por Woody Allen, un poco de humor y un llamado a decir "donde carajos está esa generación de artistas del nuevo siglo??!!!"
-Una pequeña retrospectiva a mi inconcluso cuento: quise terminarlo antes de empezarlo, es decir yo ya tenía la primera palabra antes de empezarlo, he ahí el error, nunca dejé que fluyera, y cuando lo intenté se me salió de las manos y no me gustó. Hace poco me leí una columna de Jordi Soler en El País que se llama " La Era del Té" mas o menos esa era mi idea principal pero no la supe desarrollar chido.
-Pues rolas no?
Clásico de Sepultura, una manera más de decir "ya estoy hasta la madre putos!"
En español también se pueden hacer rolas chingonas para hacerla de a pedo (somos todos unos adolescentes enojados ¿y que pedo?)
Cambio de dirección, clasicote LedZeppelinesco, una de las canciones más bonitas del universo, hace referencia al título.
Ahi se ven.
